גור ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית ואח'

פסק דין

1.תביעת התובעת בתיק שבפנינו היתה תביעה למתן פסק דין הצהרתי שענינו ביטול החוב בדמי ביטוח הנדרש מהתובעת בגין התקופה שעד שנת 2009.

בתאריך 12.4.2010 הודיע הנתבע כי לאחר בדיקה חוזרת של ענינה של התובעת, בהתאם להחלטת בית הדין מ- 15.2.2010 החליט הנתבע להכיר בתובעת כידועה בציבור של גרושה, מר גור גלעד, בתקופה מ- 15.2.99 ועד 31.12.08 ועל כן בוטל כל החוב בדמי ביטוח שנוצר לתובעת.

הנתבע אף הצהיר כי כל העיקולים שהוטלו בגין חוב זה בוטלו.

2.התובעת בתגובתה מ- 29.4.2010 הודיעה כי היא מקבלת את הודעת הנתבע 1 ומסכימה כי ינתן לה תוקף של פסק דין, אולם מבקשת לחייב את הנתבע 1 בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

כמו כן טענה התובעת כי טרם הוסרו כל העיקולים.

3.לאור האמור לעיל הנני נותנת תוקף של פסק דין להודעת הנתבע, ולתובעת אין חוב בדמי ביטוח בהתייחס לתקופה מ- 15.2.99 ועד 31.12.08.

מעבר לעיקול שבוטל כאמור בהחלטתנו מ- 15.2.2010, ידאג הנתבע לבטל את כל העיקולים שהטיל בגין החוב הנטען, ואשר בוטל, לרבות העיקול שהוטל על הרכב.

4.בהתחשב בכך שהתקיים רק דיון מוקדם אחד בתיק אשר בעקבותיו בדק הנתבע באופן עניני את טענות התובעת, אולם מאידך גיסא התובעת נאלצה לפנות לייצוג משפטי לצורך הסרת העיקולים, הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1750 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק.

ניתן היום, י"ח אייר תש"ע, 02 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: